Уже сейчас мы узнаем новости из интернет, ибо по ТВ только дерьмо о величии и скрепах
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 04.11.2019
Антон, радиотехник: «С радиотехникой я впервые познакомился в 12 лет, в кружке пионерлагеря. И это увлечение сопровождает меня всю жизнь. Ходил в кружок в Дом пионеров, собирал разные конструкции, даже как-то напечатал статью в журнале «Радио»… Сейчас в моем городе нет НИ ОДНОГО технического и научного кружка.»
Orbis
Такое ощущение, что страну просто хотят сдать.
Помимо разрушения информационной инфраструктуры к которой без сомнения относится радио, в регионах созданы тяжёлые условия для жизни.
Такие факторы как отсутствие работы и нормальной оплаты труда, а так же ухудшение качества медицинского обслуживание благодаря ухудшению условий труда для врачей, привели к исходу населения из регионов в крупные города.
В долгосрочной перспективе это имеет опасные последствия, которые могут привести к нарушению территориальной целостности.
Дмитрий Шумилин
Для часа "Ч" нужно коротковолновый радиоприёмник иметь там вещание в КВ диапазоне в случае необходимости военные быстро организуют.
Телевизором лет 10 практически не пользуюсь, поскольку смотреть весь этот бред по ТВ может наверное только или зомбированный на полную человек, или зритель с напрочь отсутствующим мозгом.
Alex M M 1967
Как радиоинженер по образованию, подчеркну: плох не сам принцип цифрового телевидения, цифровой сигнал по "читаемости" в условиях помех лучше аналогового, лучше он и когда недостаточная мощность в точке приёма. Ноль-единица различается проще, чем сложная аналоговая модуляция. А вот то, что передатчики дешёвое говно, да ещё с закладками от "доброжелателей" – абсолютно верно. Что там телевидение, если спецсвязь в 90-е годы вся была на "Сименсе", и ремонтировать её приходили мальчики с иностранной выучкой. Сейчас станции, вроде бы, поменяли, но кто сумеет доказать, что поставили отечественные, пусть первым бросит в меня камень.
Felix Cotov
Что за чушь то?
Радиорелейка такая и осталась.
С точки зрения аналоговой составляющей сигнала – тут ничего не изменилось.
При чем тут спутники?
Сигнал с вышек идет аналоговый, цифрового сигнала не существует.
Тюнер принимает сигнал и преобразуется (грубо назову этот процесс детектироваием) в поток данных.
Декодер занимается преобразованием этого потока данных преобразованием в картинку и звук.
Цифровое вещание во много раз стабильнее и дальнобойнее.
Сейчас передают на одной частоте 10 каналов без помех, когда как 2 аналоговых канала напрочь забивают друг друга помехами.
Нагнетаете жути, откровенно говоря – врете.
Он, вообще, был в провинции?
Там на каждом доме по тарелке, потому, что альтернатив нет.
С вышек транслируют максимум 3-4 канала, антенная над домом в 15 метрах, т.к. ретранслятор далеко.
Цифровое тв позволяет, как раз таки, отказаться от спутника и получать сигнал по земле.
Для его приема достаточно простой антенны, и пакет каналов расширился до 26 (в зависимости от региона)
Триколор – та еще сволочная организация – задрали они уже с необходимостью смены оборудования.
Вроде обещали то, что покупаешь приставку раз и навсегда, так нет, эти сволочи создают условия вынуждая вновь и вновь покупать оборудование, вкладывая деньги.
В вещании GPS вообще никак не участвует.
Да и если бы и была необходимость то использовался бы ГЛОНАС – использование для гос нужд GPS – табу.
Так что бредовость зашкаливает.
Night Gryphon
Да вот рассказывайте сказки про "не закинешь антенну на березу и не развернешь цифровое вещание". Я лично этим занимался при разворачивании тестовых зон цифрового вещания. Что бы вещать заранее записанную программу достаточно старенького ноутбука с УСБ коробочкой и передатчика с антенной. К тому же современный
цифровой передатчик в разы компактней и эффективней большинства морально устаревших аналоговых гробов что у нас стояли на перефирии.
Что бы вещать LIVE с камеры нужно мультиплексор, энкодер и камеры. В качестве энкодер+камера может быть обычный ноутбук с вебкой и подключаться обычным сетевым кабелем к мультиплексору.
А еще есть такая вещь как Передвижная ТелеСтудия (ПТС). Так вот все современные ПТС уже десятилетие, а то и больше как цифровые, и передают сигнал через спутник в том же формате DVB, и имеют все перечисленные блоки в профессиональном исполнении.
Так что к квалификации "радиотехника" есть большие вопросы.
Зона покрытия цифрового передатчика получше аналогового той же мощности, сравнивали. Помехозащищенность/зона покрытия цифрового сигнала настраивается в весьма широких пределах.
Чем больше данных пытаются запихать в поток, тем ниже помехозащищенность и меньше зона покрытия. Если не пытаться в один телеканал (полосу частот) запихать 40 теле программ – покрытие получше аналога будет, потому что тащит картинку до последнего, там где у аналога уже сплошная рябь и хрип. Так что опять вопрос к специалистам что выбирали параметры вещания/настройки передатчика.
С синхронизацией GPS тоже кривит душой. Если разговор идет про глубинку где один цифровой DVB-T передатчик в чистом поле на несколько населенных пунктов – никакой синхронизации ему одному в чистом поле не надо для работы.
GPS синхронизация необходима только когда стоят рядом несколько передатчиков работающих на одной частоте и их зоны покрытия пересекаются. Например что бы засветить в каждую квартиру в каменных каньонах мегаполисов. Если он один в поле и ни с кем не пересекается – может отключить привязку к GPS спокойно.
То что в грозу вырубается передатчик – на выходе цифровой передатчик точно такой же как и аналоговый. Так что это не передатчик вырубается, а приемник спутник теряет и не подает входной поток на передатчик, вот он в сон и уходит. Аналоговый передатчик когда на входе картинки нет тоже ничего не передает вразумительного. Обеспечьте устойчивый сигнал – не будет вырубаться. Хорошую спутниковую антенну грамотно настроенную, резервный телепорт, по земле этот сигнал кстати тоже замечательно может передаваться в том числе по компьютерной IP сети для которой есть миллион массовых решений куда как эффективней аналоговых релеек. Проблему с резервированием спутникового сигнала приходится решать каждому вещателю – и спутниковые операторы типа НТВ+, и кабельщики, и операторы IPTV. Технически это давно решаемо, так что это не проблема цифры, а конкретная реализация.
Про вещательную технику "не рассчитанную на наш климат" – вот это уже враньё чистой воды. Все ТВ передатчики не зависимо цифровой или аналоговый имеют требования к аппаратной где их устанавливают. На улицу под дождь и снег их не ставят. Те же мощные аналоговые передатчики требуют весьма не хилую отдельную систему подготовки и прокачки воздуха. Колхоз из картонок говорит о не соответствии аппаратной в виду не грамотной ее эксплуатации или ошибок проектировщиков что воткнули передатчик абы как, климат тут не при чем. Проваливающийся пол в аппаратной – это тоже цифровой передатчик плохо к климату приспособлен? левитировать не умеет?
На счет супер сложного оборудования именно цифрового передатчика по сравнению с современными микропроцессорами – брехня полная. Цифровой передатчик отличается от аналогового в основном модулятором, который далеко не так сложен как современные процессоры. В самом древнем мобильном телефоне кирпиче из 90х или в wifi стоит подобный чип. А уж у наших вояк в радарах на порядок более сложные схемы собственного производства. Так что делать можем, но конкурировать с китаем в бытовой массовой электронике – глупое занятие.
У нас РТРС перешли на передатчики из США и Израиля? Ну США – это Харрис теоретически может быть, а вот с каких пор Израиль стал передатчики производить? Давно я этим занимался, но насколько помню – тогда РТРС использовал передатчики Томпсон французские. Кстати чипы модулятора там "дружественные" китайские если уж на то пошло. И альтернатива этим передатчикам по кр мере раньше была у нас: и варианты локализации в России производства ведущих зарубежных передатчиков на наших заводах, и передатчики собственной разработки хоть и с использованием китайских комплектующих. Но РТРС выбрали Томпсон. Китайцев и т.д. не выбрали вовсе не из политических соображений, а исходя из характеристик и качества продукции на тот момент. Так что рыночная экономика порешала, хоть без "лобби" и не обошлось.
К огромному сожалению многим хорошим специалистам по аналоговому телевидению очень трудно дается понимание цифровых технологий. Они отличные специалисты в своей области, но у них нет опыта работы с потоками цифровых данных и трудно дается понимание принципов, которые ближе к компьютерным сетевым технологиям. Это из моего личного опыта работы. Судя по тому что озвучено – видимо это был один из таких специалистов по аналоговой технике. Жаль что новое непонятное вызывает у него больше раздражения, чем любопытства и желания разобраться не настолько поверхностно.
Nikotin
Я уже давно отошел о схемотехники, но на мой взгляд творец письма несколько сгущает краски. Помимо процессоров, структура которых задается при изготовлении, а программируется после. Есть ПЛИС, структура которых программируется в системах автоматизированного проектирования (САПР). И инженеров в нашей стране на момент 2008 года было достаточно, которые обладали знаниями и умениями создать в САПР спецвычислитель и для военной и для медицинской промышленности. Возможно, скорее всего так и есть, реалии сейчас поменялись. Но специалисты по созданию микроэлектроники, пусть и на чужой элементной базе, все же есть в стране. Плюс есть завод в Зеленограде, куда передана технология создания кристалла 10 летней давности, купленная с огромным трудом через третьих лиц. Конечно это не панацея. Но на армию и, надеюсь, телевещание должно хватить. Это если учесть, что возможность производства многослойных плат у нас еще жива, я надеюсь.
Timur Bagautdinov
Это еще фигня! У нас система Гражданской обороны (на случай третьей мировой войны) переходит на компьютер с Windows в качестве операционной системы, ну и со всеми платами, процессорами и т.д и т.п. Раньше была не убиваемая советская система п-164. Ее хер чем перехватишь. Ящик размером с посылку. Принес в любой подвал, где есть 220 и телефонная пара и оповещай население о ракетной атаке, а сейчас… мало того, что все на импортных микросхемах и программном обеспечении, так еще и целый сервер надо (с системой охлаждения). А организация которая ее обслуживает вообще прекращает работу в военное время. Все сигналы на оповещение по интернету (по кабелям на крышах домов – представьте их уязвимость) или GSM. Раньше все по медному кабелю под землей, схема которого засекречена была… В общем… Ужас что творится… А вы про цифровое телевидение. Даже смешно.
Dmitriy Kovalchuk
Я не радиоинженер, я простой радиолюбитель. У меня есть пара кв-укв трансиверов, простые антенны. И вот с помощью этого можно проводить радиосвязи, зона покрытия зависит от многих факторов, но несколько тысяч км есть всегда.
К чему это я все начал? А к тому, что у нас людям похер на все это, вы будете сидеть на останкинской игле и радоваться очередному тупому сериалу. Подавляющее большинство из вас никогда не купит не то что трансивер, а простые портативки для ближней связи. Ведь вам это не нужно! У вас есть кредитный гейфон икс! Или еще какая мобила за 50штук.
Просто все эти интернет, сотовики, ТВ, все это отключается простым щелчком пальцев. И все. Вы даже лебединое озеро не увидите в телевизоре.
Уже сейчас мы узнаем новости из интернет, ибо по ТВ только дерьмо о величии и скрепах. Но все это можно легко отключить.
|
